越绝书提要

《越绝书》十五卷，著撰名氏。书中《吴地传》称践徙琅琊，到建武二十八年，凡五百六十七年，则汉初也。书末《叙外传记》以廋词隐其姓名。其云以去为姓，得乃成，是袁字也。厥名有米，覆之以庚，是康字也。禹东征，葬其疆，是会稽也。又云文词属定，自於邦贤，以为姓，承之以天，是吴字也。楚相屈原，与之同名，是平字也。然则此书为会稽袁康所作，同郡吴平所定也。王充《论衡·按书篇》曰：东番邹伯奇，临淮袁太伯、袁文衡，会稽吴君、周生之辈，位虽至公卿，诚能知之囊橐，文雅之英雄也。观伯奇之《元思》、太伯之《易童句》（案童疑作章），文术之《箴铭》，君之《越纽录》，生之《洞历》，刘子政、扬子云能也。所谓吴君殆即平字，所谓《越纽录》殆即此书欤？杨慎《丹铅录》、胡侍《珍珠船》、田艺衡《留青札》皆有是说。核其文义，。《隋唐志》皆云子贡作，非其实矣。其文纵横曼衍，与《吴越秋》相类，而博丽奥衍则之。中如《计倪经》军气之类，多杂术数家言。皆汉专门之学，非所能依托也。此本与《吴越秋》皆德丙午绍路所刊。卷末跋，诸本所无。惟申明复仇之义，著姓名。详其词意，或南宋所题耶？郑明选《秕言》引《文选·七命》注引《越绝书》：翼艘十丈，中翼九丈六尺，小翼九丈。又称王鏊《震泽语》引《越绝书》，风起震方云云。谓今本皆无此语，疑更有全书，惜未之见。案《崇文总目》称《越绝书》旧有记八、外传十七。今文题阙舛，裁二十篇。是此书在北宋之初已佚五篇。选注所引盖佚篇之文，王鏊所称亦书所引佚篇之文。以为此本之外更有全书，则明选误矣。别有《续越绝书》二卷，卷曰《传本事》、《吴传》、《德序记》、《子游经外传》、《越绝语》、《西施郑旦外传》；卷曰《越外传》、《杂事别传》、《越别传》、《越经》、《雅琴考序传记》。朱彝尊《经义考》谓为钱伪撰，诡云得之石匣中。与彝尊友善，所言当实。今未见传本，其伪妄亦待辨。以其续此书而作，又即托於撰此书之，恐其幸而或传，久且真。又恐其或能传，而好异者耳闻其说，且疑此书之真有续编，故附订其伪於此，释者之焉。

【收藏策读文学网，防止丢失阅读度】

...